Tähtinen erosi valtuustoryhmästä

KS 24.3.2014 verkkolehti: Anssi Tähtinen erosi PS:n valtuustoryhmästä ->

"Tähtinen on haluton pohtimaan julkisuudessa eroamiseensa johtaneita syitä.
— Asia on ollut ihan riittävästi jo julkisuudessa. En vetäisi sellaisia johtopäätöksiä, että tämä oli henkilöiden välisistä erimielisyyksistä johtuvaa.

Tähtinen katsoo, että koko Pohjois-Kymen perussuomalaisten yhdistys käänsi hänelle selkänsä."


YLE 25.3.2014 Tähtinen harkitsee eroa valtuustosta ->

KS 25.3.2014 Tähtinen erosi valtuustoryhmästä

Monikulttuurisuutta ei saa kyseenalaistaa

KS 23.3.2014 Aate jota ei aatteeksi tunnisteta ->

Kouvolan Sanomissa oli varsin hyvä juttu siitä, miten monikultturisuus on julkisessa puheessa tullut arvoksi, jota ei saa kyseenalaistaa. Artikkelissa kerrotaan, että Suomessa on suorastaan poikkeuksellisen vahvat vähemmistön oikeudet. Suomea, Ruotsia ja Iso-Britanniaa lukuunottamatta muualla on vahvempi nationalistinen perintö ja ajatus, että maahanmuuttajille on hyväksi, että he sulautuvat mahdollisimman nopeasti kantaväestöön.

Suomessa noudatetaan vuonna 1999 säädetyn lain periaatetta: yhteiskunnan velvollisuus on huolehtia, että maahanmuuttajat säilyttävät oman kielensä, kulttuurinsa ja identiteettinsä. 

Varjopuolena todetaan olevan se, että suuryritykset ja siirtotyövoima on  syömässä leivän kantaväestöihin kuuluvien perusduunarien pöydästä. Kapitalismi ja globalisaatio synnyttivät rajoista piittaamattoman pakkokansainvälistämisen ja siirtolaisuutta ja kansainvaelluksia lietsovan monikulttuurisuuden ihanteen.

Jugoslavian hajoamissodat ovat osoitus siitä, että monikultuurisen kanssakäymisen hauras pintasilaus saattaa karista hetkessä. Kun useita kansallisuuksia elää samojen rajojen sisäpuolella, ei vältytä ristiriidoilta.

Monikulttuurinen yhteiskunta yrittää hioa kulttuurien särmiä pois, mutta lopputulos on paradoksi.  Monikulttuurisuuden hankkeessa tavoitellaan monesta kulttuurista koostuvaa kulttuuria, mutta lopputuloksena onkin hyvin yksiarvoinen monoliitti, jossa erilaisuus on tukahdutettu ja suljettu pois.

Lue artkkeli klikkaamalla kuvaa / KS 23.3.2014 Monikulttuurisuutta ei saa kyseenalaistaa

Aiotaanko vesilaitos ajaa vaikeuksiin?

Maailman vesipäivää vietetään 22.3.2014 ->

Kouvolan vesilaitosta ollaan yhtiöittämässä. Kevään aikana tästä tullaan vielä vääntämään kovastikin. On selvää, että vastustamme yhtiöittämistä periaatteessa, jonka syynä on tasekikkailut ja perimmältään Kouvolan velkainen talous. Bioenergian pelastamiseksi on ilmeisesti pakko yhtiöittämissen kuitenkin mennä.

Kari Hänninen (ps), KS 20.3.2014

Samalla taas kaupungin perustoimintojen avoimuus vähenisi. Woodinno on hyvä esimerkki, kuinka vaikeaa jopa kaupunginhallituksen jäsenen on saada tietoa toiminnasta.

KS 20.3.2013 verkkolehti,  Kari Hänninen (ps): Aiotaanko vesilaitos ajaa vaikeuksiin?  ->

Suurenna klikkaamalla kuvaa / KS 20.3.2014 Hänninen: Aiotaanko vesilaitos ajaa vaikeuksiin?

Tutkimus osoitti: Reseptihoitaja nopeuttaa hoitoon pääsyä

Kunnallisalan kehittämissäätiö 7.2.2014: Reseptihoitaja nopeuttaa palvelua ->

                             Reseptihoitaja nopeuttaa palvelua.pdf

Poliittinen valta ei saa olla kaupan

KS 21.3.2014 verkkolehti,  Markku Espo: Poliittinen valta ei saa olla kaupan ->

Heinäkuussa 2013 Euroopan unioni ja Yhdysvallat aloitti neuvottelut maailman suurimmasta vapaakauppasopimuksesta, joka tunnetaan nimillä TAFTA ja TTIP (Transatlantic Free Trade Area, Transatlantic Trade and Investment Partnership).

Sopimusta on työstetty julkisuudelta salassa ja siinä on varsin huolestuttavia piirteitä. Keskiviikkona 19.3.2014 sopimusta esiteltiin eduskunnassa (->). Suunniteltua investointisuojaa ei voida sallia. Esimerkkinä on Australian tupakkalaki vuodelta 2011 (->), joka kielsi logojen ja tuotemerkkien käytön tupakkapakkauksissa. Tupakkayhtiö Philip Morris haastoi Australian välimiesoikeuteen vaatien lain toimeenpanon keskeyttämistä ja korvauksia tulonmenetyksistä. Asia on vielä kesken.

Toimittaja Markku Espon pääkirjoituksen kanssa voi olla vain täysin samaa mieltä.

KS 21.3.2014 Markku Espo: Poliittinen valta ei saa olla kaupan

Oikeus tuomitsi Woodinnon

Hallinto-oikeuden päätös 24.2.2014 ->


PK-Lehti 19.3.2014

PK-lehti 19.3.2014 Oikeus tuomitsi Woodinnon

Hallinto-oikeus on yhtynyt päätöksellään 24.2 arvosteluuni Kouvolan puurakentamisstrategiasta. Oikeus määrää Kouvolan kumoamaan laittoman päätöksensä 1,77 miljoonan euron tuesta Woodinnolle. Tuen lisäksi kaupunki myös pääomitti yhtiötä. Pääomarahaston varojen käyttö on laitonta ja sääntöjen vastaista. 

Wooinno-hankkeen tarkoitus oli perustaa olemassa olevien yritysten kanssa kilpaileva puualan yritys veronmaksajien rahoilla. Oikeuden päätöksen mukaan hanke ei tue alueen elinkeinotoimintaa kokonaisvaltaisesti, vaan ainoastaan vääristää alueella jo toimivien yritysten kilpailutilanteen. Kaupunki päätti panostaa hankkeeseen 2 miljoonaa euroa, jolla Kouvola saa 25 % osuuden perustettavasta yrityksestä.  Yksityiset henkilöt ja yritykset olisivat sijoittaneet 75.000 euroa ja saaneet 75 % osuuden yrityksestä.

Kaupungin myöntämät rahat olisi oikeuden mukaan mennyt vain käyttöpääoman ja käyttökulujen kattamiseen sekä muihin kaupallisiin toimintoihin. Toiminta perustuisi siis ainakin alussa vain kunnan rahoilla melskaamiseen. Oikeus ei nähnyt Woodinnolla olevan tiedossa mitään varmaa tuottoa alkutaipaleellaan.

Päätöksessään oikeus toteaa, ettei kunnan tehtävä ole perustaa yhtiöitä kilpailluille markkinoille ja toimia rahoittajana ja kantamassa lähes kaiken taloudellisen riskin yrittäjien puolesta. Kaupungin tuen todettiin vääristävän kilpailua. Oikeus ei näe hankkeella edes työllistävää, saati elinkeinorakennetta monipuolistavaa vaikutusta.  Sijoitusten ei katsota olevan terveitä tai turvassa.

Edellinen kaupunginvaltuusto oli kumileimasin, joka teki nämä laittomat päätökset perehtymättä asioihin. Nykyinen kaupunginhallitus salaili asiakirjoja (kh 13.2.2013). Eriävä mielipiteeni kaupunginhallituksessa osoittaa, että on parempi olla yksin oikeassa kuin joukolla väärässä. 

Valkealan päiväkoti leasingilla

KS 17.3.2014 verkkolehti->

Valkealan päiväkoti on Kouvolassa toinen toimitila, johon käytetään leasing-rahoitusta. Vuonna 2003 valmistunut Voikkaan päiväkoti on toteutettu leasing-mallilla. Talous- ja rahoitusjohtaja Tuukka Forsellin mukaan talousarviolaina tulee jatkossakin olemaan pääsääntöisesti Kouvolan investointien rahoitusmuoto.

Valkealan päiväkoti leasingilla

Kuten Kouvolan Sanomat osuvasti ennakoi tammikuussa 2013 otsikollaan Kouvola avasi leasingportin, niin asiassa on käymässä juuri toimittaja Suolasen ennustamalla tavalla. Leasing liukuu kaupunkiin.

Miksi leasing on kallis? 

Leasingrahoitus on aina kalliimpaa rahoitusta kuin kaupungin ottama laina Kuntarahoituksesta, koska projektirahoitusmuotona leasingyhtiöiden hallinto ja dokumentaatio ovat aina raskaita ja kalliita. Leasingyhtiön tulee myös tuottaa voittoa ja maksaa osinkoja. Lisäksi kaupunki häviää poistojen tuoman verohyödyn rahoitusyhtiölle.

Rahoitettavan kohteen riskit kantaa aina lopulta asiakas eli Kouvola. Leasingrahoitus lisää kaupungin talousriskiä tuntuvasti, koska leasingsopimus ei jousta tarpeen mukaan. Leasingsopimuksen lopussa on kaupungilla mahdollisuus ostaa kohde markkinahintaisella, ei siis kirjanpidollisella, jäännösarvolla. Kiinteistön hinnan nousu jää rahoitusyhtiön eduksi. Mikäli kaupunki ei tuolloin tarvitse rahoittamaansa kohdetta, on solmittava jatkoleasingsopimus tai kaupungin on etsittävä kohteelle ostaja.

Leasing on kuin pikavippi. Lue lisää->