KHO samaa mieltä kuin Pekka Korpivaara

Lue blogistani myös: Koulukyyti on oikeutettu ->

Kouvolan Kaupunginhallitus käsitteli 31.3.2014 Jeremias pojan koulumatkan pituuteen liittyvää valitusta. Esitin tässä kokouksessa Kaisa Penin valituksen hyväksymistä, koska asia oli minusta valittajan esittämien perustelujen perusteella aivan selvä. Kaupunginjohtaja ei suostunut kuitenkaan tekemään muutettua esitystä joten olin pakotettu tekemään vastaesityksen, josta äänestettiin. Hävisin äänestyksen 9-2 . Äänestyksen jälkeen jätin asiasta eriävän mielipiteen, jottei kukaan pääse asiasta jälkeenpäin vääntämään, ettei tiennyt perustelujani asiasta.

Äänestys kuvaa hyvin Kouvolan kaupunginhallituksen jäsenten suhtautumisa koululaisten ja yksittäisten kuntalaisten hätään. Kaikki Kaisa Penin oikeudelle esittämät asiat olivat kaupunginhallituksen tiedossa jo valitusta käsiteltäessä. Miksi Kaisa Penin täytyi vielä valittaa selvästä asiasta KHO:n?

Mikäli virkamiehet olivat tehneet virheen, ovat kaupunginhallituksen kumileimasimet tehneet vielä suuremman virheen hylätessään Kaisa Penin valituksen ja siten suuremmassa vastuussa siitä, että Kouvolassa ei Kaisa Peni saanut oikeutta asialleen.

Alla kuvakaappaus Kouvolan kaupunginhallituksen kokouksesta 31.3.2014.

Kaisa Penin valitusta vastustivat siis: Jari Larikka (kok), Kirke Sipiläinen (kok), Ville Salonen (SDP), Marjatta Nykänen (Kok), Kimmo Jokiranta (kesk), Maija Lehtomäki (kesk), Jukka Nyberg (SDP), Sakari Viinikainen (sit)  ja Marjo Lakka (sdp).


Kouvolan Sanomat käsitteli asiaa uutisessaan 23.4.2015

Kouvolan tapa mitata koulumatkaa oli väärä. Lupa kuljetukseen vasta KHO:n päätöksellä.

23.4.2015 5:56

Valkealan  Harjussa asuvan Penin perheen äiti Kaisa Peni on helpottunut, sillä koulukuljetuskiista Kouvolan kaupungin kanssa on ohi. Kaupunginhallituksen kokous 31.3.2014

Tarvittiin kuitenkin korkeimman hallinto-oikeuden päätös, ennen kuin kaupunki taipui koulukuljetuksen myöntämiseen. Jokelan koulu on Penin lasten alakoulu.

Kaisa Peni ei lakkaa ihmettelemästä kaupungin käyttämää mittaustapaa ja -menetelmää.

— Toisinpäin, saamapuolella ollessaan, kunta on hyvin tarkka. Me vaadimme tarkkuutta koulumatkan mittaamisessa. Moni olisi varmaan jo luovuttanut. Meillä on monta lasta, joten asia on erityisen merkityksellinen.

Peniä on motivoinut myös halu vaikuttaa Kouvolan päättäjien yleiseen asenteeseen koulukuljetuksiin liittyvissä mittauksissa.

Suurenna klikkaamalla kuvaa / KoSa 24.4.2015

Korkein hallinto-oikeus kumosi lapsen koulukuljetusta koskevat hallinto-oikeuden ja Kouvolan hyvinvointipalveluiden palvelualueen esimiehen päätökset. Korkeimpaan hallinto-oikeuteen edennyt kiista johtui koulumatkan pituuteen liittyvistä näkemys- tai oikeammin mittauseroista.

Penin perheen oman alkuperäisen mittauksen mukaan matka kotoa Jokelan kouluun oli 5,06 kilometriä. Koulukuljetus kuitenkin evättiin, sillä Kouvolan käyttämä ReittiGIS-ohjelma mittasi matkaksi 4,866 kilometriä.

Kaupunki on syöttänyt sisäänkulkupisteet ohjelmaan kouluittain, ja Jokelassa niitä on kolme. Mittauksessa käytetty kulkupiste ei kuitenkaan ole talviaikana käytettävissä. Penin ensimmäisen valituksen jälkeen hallinto-oikeus katsoikin, että koulumatkan päätepiste tuli määritellä toisin.

Kaupungin kuljetusyksikkö teki työtä käskettyä, ja palvelualueen esimies antoi pyydetyn lisäselvityksen hallinto-oikeudelle. Kyseisen, samalla ReittiGIS-ohjelmalla tehdyn mittauksen mukaan matka oli nyt tasan viisi kilometriä, eli oikeutta kuljetukseen ei ole.

Kaisa Peni ei tyytynyt hallinto-oikeuden päätökseen. Hän ryhtyi vaatimaan korkeimmassa hallinto-oikeudessa, että päätös asiassa tehdään Rambol Finland Oy:n mittaustuloksen perusteella. Valitukseen hän liitti Rambolin selvityksen, jonka mukaan matka kotiportilta koulun portille oli 5 057 metriä.

Korkeimman hallinto-oikeuden 2. huhtikuuta antaman päätöksen mukaan Rambol Finlandin mittaustulosta on pidettävä luotettavana. Kaupunki ei ole kiistänyt asiaa.

Kouvolan kaupunki määrättiin korvaamaan 600 eurolla Penin oikeudenkäyntikulut korkeimmassa hallinto-oikeudessa.

Lue lisää koulukuljetusten myöntämiseen liittyvistä ongelmista, valituksista ja valitusten ratkaisuista lehdestä tai digilehdestä:www.kouvolansanomat.fi/digilehti

Lue myös:

Kymmenkunta Kouvolan koulukuljetuskiistaa etenee oikeuteen asti vuosittain

Tiedä, mitä äänestät!

Vaalilehdessäni kerron, mitä ajattelen ja mitä arvoja ajan. Politiikallani on vahva sisältö.
Klikkaa kuvaa lukeaksesi sivu.

Byrokratiaa on purettava

Juvalla on palkittu teehuone TeaHouse of Wehmais ja Butiken på Landet ovat taistelleet vuosia, jotta saisivat opaskyltit 5-tien varteen. Tämä on yhdenlaista byrokratiaa, joka on erityisesti pk-yrittäjiä kiusaamassa. Pk-yrittäjä on näiden viranomaisten kanssa heikoilla.

Suurenna klikkaamalla kuvaa / SS 16.4.2015 ->

Kun uusi laki tehdään, niin yhdestä vanhasta tulee luopua. Pitää hyväksyä, että kaikkea ja kaikkia ei pidä yksityiskohtaisesti hyysätä ja säädellä. Byrokratia ei ole vain haitta, vaan se myös maksaa.

Kyläkouluja vai tulkkipalveluja?

Alla vastineeni Kouvolan Sanomien 15.4.2015 Maahanmuuttopopulismi huonosti perusteltua -kirjoitukseen:

Suomessa on ennustettu työvoimapulaa 1980-luvulta alkaen. Ensin oli suurten ikäluokkien eläkkeelle lähtö ja nyt ikäpyramidit. Mitään merkkejä tulevasta työvoimapulasta ei ole näkyvissä. Suomen työllisten määrä on alhainen, vain 66%. Vielä parikymmentä vuotta sitten se oli 75%.  Työllisten määrää voidaan nostaa. Sitä on myös pakko nostaa. Liian pieni työtä tekevien ryhmä ei pysty elättämään muita.

Pekka Korpivaara työmaalla

Työn ja tekijöiden kohdannassa on pahoja ongelmia. Esimerkiksi teknisen puolen työnvälitys on niin yrittäjien kuin työntekijöiden näkökulmasta täysin turhauttavaa. Ei ole ihme, jos Google valittaa työvoimapulaa. Työnvälityksessä pitäisi olla enemmän ammatillista osaamista. Myös nykyiset, ylhäältä annetut toimintatavat joutaisivat romukoppaan.


Huhtalan (KoSa 15.4.2015) oma kritiikki Perussuomalaisten maahanmuuttolinjauksista oli huonosti perusteltua. Olen tehnyt aloitteen, että Kouvola keskeyttää kiintiöpakolaisten ottamisen. Tähän on syynä niin kaupungin taloudelliset seikat kuin jo otettujen kotouttamistarve.

Kiintiöpakolaiseksi pääseminen on yksittäiselle ihmiselle kuin lottovoitto, myös todennäköisyydeltään. Samalla suuri määrä avuntarvitsijoita jää ilman. Kun raha käytetään pakolaisten auttamiseen itse kriisialueilla ja niiden läheisyydessä, niin huomattavasti useampi ja juuri ne heikoimmassa asemassa olevat saavat avun.

Kehitysapu ei vähennä köyhyyttä. Kehitysmaiden korruptoitunut eliitti vain rikastuu entisestään ja pönkittää asemaansa ja siten epäterveitä yhteiskuntarakenteita. Tämä estää maan kehittymistä. Kehitysapu eli 1,1 miljardia euroa maksetaan velkarahalla. Suomalainen perhe maksaa kehitysapurahoja yli 800 euroa vuodessa. Apu tulisi kohdistaa kriisialueille ja katastrofien uhreille.

Suomessa monikulttuurisuus on itseisarvo, jota ei saa kyseenalaistaa. Lausetta ”Monikultturisuus on rikkaus” toistetaan propagandan omaisesti. Asian kyseenalaistava on lähes rikollinen, ainakin rasisti. Kouvolassa kyläkoulu lopetetaan 95.000 euron näennäissäästön vuoksi. Samaan aikaan tulkkauspalvelut maksavat yli 700.000 euroa vuosi. On arvo kysymys, mitä karsimme ja mihin yhteiskunta panostaa. Siihen jokainen voi vaikuttaa tulevissa vaaleissa.

Kyläkouluja vai tulkkipalveluja?

KoSa 14.4.2015 mielipidepalsta:

Suurenna klikkaamalla kuvaa /Juha Huhtala 14.4.2015 mielipidekirjoitus

Lisäys 17.4.2015: Arvasin, että vedetään esiin, että valtio maksaa tulkkauspalvelut. Mutta valtio on me ja valtion velkaantuminen tunttuu veroissa ja erilaisissa maksuissa. On arvokysymys tukeeko valtio kyläkouluja vai tulkkauspalveluja.

Johtajille vastuuta

Virkamiesten ylisuuret palkat on leikattava

Trafi Liikenne eli entisessä Ajoneuvokeskuksessa keskipalkka on yli 5000 euroa kuukaudessa. Julkishallinnon johtajien palkat ovat nousseet yli yksityisen sektorin. Näin ei pidä olla. Palkat tulisi suhteuttaa alenevasti ministerin 9500 euron palkkaan.

Hyvä esimerkki ylisuurista palkoista on Kouvolan kaupunginjohtaja ->

Johtajien varastamiselle sanktiot

Suurenna klikaamalla kuvaa

Kun siivooja varastaa julkisella puolella 20 euroa, niin hän saa potkut. Kun johtaja varastaa kaupungin tai valtion luottokortilla lounaita, matkoja ja tavaroita henkilökohtaiseen käyttöön, niin hän saa korkeintaan varoituksen. Yleensä ei sitäkään. Sanktioiden pitäisi olla kaikille samat varastamisen muodosta riippumatta.

Tietojärjestelmähankintoihin vastuuta

Toimivien tietojärjestelmien ei tarvitse maksaa maltaita. Tämän todistaa Viron julkishallinto.
Kyvyttömät johtajat, jotka hankkivat huonoja ja ylikalliita tietojärjestelmiä, pitäisi voida erottaa. Nyt vastuun kantavat yt:llä ulospotkitut työntekijät.

Lastensuojelu ei saa olla business

Lastensuojelu on uudistettava

Tavoitteena hyvinvoiva lapsi, kuten kuvassa. (kuvituskuva)

8-vuotiaan Eerikan surma osoittaa, että lastensuojelussa on pahoja rakenteellisia ongelmia. Lukuisat lastensuojeluilmoitukset eivät johtaneet mihinkään. Uudistuksessa kyse ei ole pelkästään tyontekijöiden määrästä, vaan myös toiminnasta. 

Lastensuojelussa taho, joka tuottaa palveluja, ei saa tehdä arvioita lapsen lastensuojelutarpeesta. Tällöin pukki on kaalimaan vartijana. Huostaanotto ei saa olla businesta, vaan lähdettävä lasten tarpeista.

Kodinhoitajia koteihin

Sosiaalityö ei pidä olla paperinmakuisesti suunnitelmia, arviointia, raportointia ja seurantaa, vaan todellista apua koteihin. Perhehoitaja, kodinhoitaja, hoitaja. Olipa nimike mikä tahansa, niin entisenlainen, kotiin tulevaa apua on lisättävä. 

Nykyisin perheen monet ongelmat ratkaistaan viemällä lapsi päivähoitoon, vaikka apua tarvittaan arjen pyörittämiseen, vanhemman masennukseen tai alkoholiongelmaan. Toimintamallien tulee keskittyä ennaltaehkäisyyn ja avohoitoon.

Sote on muutakin kuin seinät

Kouvolan sote-keskus (Ratamo) on hyvä esimerkki siitä, miten sotessa edetään perse edellä puuhun. Vuositolkulla on suunniteltu seiniä ja vasta äskettäin havahduttiin miettimään toimintamalleja. Ihmisten toiminta ei muutu seiniä rakentamalla.

Lakien porsaanreiät on tukittava

Ehdollinen vankeusrangaistus ei ole rangaistus

Ehdollinen vankeusrangaistus ei vastaa kansalaisten oikeustajua rangaistuksesta. Käytännön seuraamuksia ei tule, eikä se toimi pelotteena. Pikemminkin rohkaisee uusimaan teon. Ehdollinen vankeusrangaistus on pelkkä vitsi, joka tulee poistaa Suomen lainsäädännöstä.

Raiskausten rangaistuksia on kovennettava

Suomessa raiskauksia ja naisiin kohdistuvaa väkivaltaa vähätellään. Raiskaustuomiot on usein pelkkä vitsi ehdonalaisena rangaistuksena.

Rikoksiin tuomitut ulkomaalaiset karkotettava

Suomessa rikoksiin tuomitut ulkomaalaiset on karkotettava. Suomen tulee ryhtyä aktiivisiin toimiin, että ulkomaiset vangit siirretään kärsimään rangaistuksensa omiin kotimaihinsa. Tästä Suomen tulee vaikka maksaa korvaus kyseiselle maalle.